最近在读这么一本书。House of leaves 是本挺奇怪的书。像是它在挑战你。简单的说呢就是你在读一本书里人物写的资料和书里另一个人读这本书时候的另一个资料和编辑整理这些资料的编辑们。
所以一共是三个叙事者。那么首先你读一个叫做 johnny traunt 的人写的 introduction。他说他和伙伴 Lude 找到了一个叫做 Zampano 的老头死去时留下的一本记录。这本记录叫做 The Navidson Record。在书里这是一个一经出世就震撼了整个文艺圈的电影，而这本书是对这部电影的仔细剖析。
但是随着 johnny 逐渐读下去，他发现这部电影是不存在的，而且里面的许多引用也是不存在的。Zampano 本身还是个瞎子，这就让他对电影的仔细分析变得极其诡异了。Johnny 本人在研读和调查这本书的时候精神状态也逐渐下降。
所以整本书就是两大部分。第一大部分是 The Navidson Record，第二部分为附加内容。分别是 Zampano 和 Johnny traunt 的相关资料。
这的确是个非常好玩的叙事手段。通过读一本学术论文来了解一个故事。不过在读论文期间，Traunt 自己还在脚注里加上仿佛日记一样的内容，而且越往后写作就越意识流，非常难懂。这本书本身还经常有外文，留空，删除的内容以及你得把书转过来才能看到的内容。除此之外，脚注的内容还经常和后面的附加资料呼应，可以说读这本书的体验一点也不线性，多数时候你的大脑都被好几段故事里的晦涩写作雷普。
The Navidson Record 本身讲述了 Will Navidson 和妻子 Karen 移居到一个新房子里。不过他们很快就发现这房子里面的大小比外面的大小大。于是他们就请人过来看看这到底是怎么一回事。之后就发生了离谱的事。
其实本身House of leaves 的故事没有想象的那么离谱，但是读这本书的体验肯定没那么容易。这就跟说 Ulysses 就是一个发生在一天之内的故事一样，听起来非常简单，但是读起来就感受到莫大的压力。
等我读完再说吧，现在就先说到这里。过几天闲下来应该就看完了。