最近在讀這麼一本書。House of leaves 是本挺奇怪的書。像是它在挑戰你。簡單的說呢就是你在讀一本書裡人物寫的資料和書裡另一個人讀這本書時候的另一個資料和編輯整理這些資料的編輯們。
所以一共是三個敘事者。那麼首先你讀一個叫做 johnny traunt 的人寫的 introduction。他說他和夥伴 Lude 找到了一個叫做 Zampano 的老頭死去時留下的一本記錄。這本記錄叫做 The Navidson Record。在書裡這是一個一經出世就震撼了整個文藝圈的電影，而這本書是對這部電影的仔細剖析。
但是隨著 johnny 逐漸讀下去，他發現這部電影是不存在的，而且裡面的許多引用也是不存在的。Zampano 本身還是個瞎子，這就讓他對電影的仔細分析變得極其詭異了。Johnny 本人在研讀和調查這本書的時候精神狀態也逐漸下降。
所以整本書就是兩大部分。第一大部分是 The Navidson Record，第二部分為附加內容。分別是 Zampano 和 Johnny traunt 的相關資料。
這的確是個非常好玩的敘事手段。通過讀一本學術論文來了解一個故事。不過在讀論文期間，Traunt 自己還在腳註裡加上仿佛日記一樣的內容，而且越往後寫作就越意識流，非常難懂。這本書本身還經常有外文，留空，刪除的內容以及你得把書轉過來才能看到的內容。除此之外，腳註的內容還經常和後面的附加資料呼應，可以說讀這本書的體驗一點也不線性，多數時候你的大腦都被好幾段故事裡的晦澀寫作雷普。
The Navidson Record 本身講述了 Will Navidson 和妻子 Karen 移居到一個新房子裡。不過他們很快就發現這房子裡面的大小比外面的大小大。於是他們就請人過來看看這到底是怎麼一回事。之後就發生了離譜的事。
其實本身House of leaves 的故事沒有想象的那麼離譜，但是讀這本書的體驗肯定沒那麼容易。這就跟說 Ulysses 就是一個發生在一天之內的故事一樣，聽起來非常簡單，但是讀起來就感受到莫大的壓力。
等我讀完再說吧，現在就先說到這裡。過幾天閒下來應該就看完了。